Científicas (y más que eso): reflexiones sobre autocuidado, emociones, ética, agencia y poder en la investigación feminista
DOI:
https://doi.org/10.29112/ruae.v7i1.1495Palabras clave:
autocuidado, investigación feminista, agencia, ética, antropologíaResumen
En los últimos años, en los contextos académicos, tanto antropológicos como feministas, hemos sostenido reflexiones sobre la necesidad de hacer investigación comprometida, situada y, en horizontes posibles, colaborativa. Estas reflexiones nos invitan a adoptar consideraciones éticas pertinentes y relevantes con quienes hacemos investigación. En este artículo escribo desde mi experiencia como investigadora feminista y presento algunos ejemplos con investigaciones que me han llevado a reconocer la agencia de los contextos en los que investigamos y de las investigaciones mismas, en tanto producen experiencia en nosotras, nos sitúan y nos afectan en múltiples dimensiones, incluyendo nuestras emociones. Especialmente derivado de mis experiencias en investigaciones colaborativas, reflexiono sobre la mutabilidad de los posicionamientos que adoptamos como investigadoras pero también como sujetas de investigación. Hablo de mutabilidad de posicionamientos en tanto la experiencia que se produce desde la investigación jamás es ni será estática, ni para quien lidera las investigaciones, ni para quienes colaboran en ellas. Nuestros posicionamientos se complejizan al entretejerse con nuestros afectos y afectaciones mutuas que pueden llegar a mediar nuestra experiencia con la investigación en sí. En ese sentido también indago en la relevancia de hacer investigación con nuestros círculos, con nuestras compañeras, amigas y pares no solo en contextos académicos sino también de activismo. Finalmente, reflexiono sobre las implicaciones de posicionarnos y situarnos en experiencias investigativas (colaborativas o no), sobre las dinámicas de poder que atraviesan estas experiencias y sobre la necesidad de construir prácticas de autocuidado para las investigadoras, partiendo de reconocernos como seres sensibles.Descargas
Citas
Aguilar Ferro, A. I. (2015). Salud Pública y Medicina Tradicional: Una mirada a la experiencia maya del cáncer en Guatemala. Guatemala. Universidad del Valle de Guatemala.
Barad, K. (2014). Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart. En Parallax, 20(3), 168-187. doi: 10.1080/13534645.2014.927623
Behar, R. (1996). The Vulnerable Observer. Anthropology That Breaks Your Heart. Boston: Beacon Press.
Boscacci, L. (2018). Wit(h)nessing. En Environmental Humanities, 10(1), 343-347. doi: 10.1215/22011919-4385617
Braidotti, R. (2008). Affirmation, Pain and Empowerment. En Asian Journal of Women’s Studies, 14(3), 7-36. doi: 10.1080/12259276.2008.11666049
Buschmann, J., Homad-Hamam, G., Cabaña, G., & Murray, M. (2017). Manual de Antropología y Medios. Chile: Escuela de Antropología UC.
Castañeda Salgado, M. P. (2008). Metodología de la Investigación Feminista. Guatemala. Fundación Guatemala.
De la Cadena, M. (2017). Runakuna: humanos pero no solo. En Catálogo de la exposición Cale, cale, cale! Caale!!! realizada en Tabakalera Donostia. (pp. 221-235). España.
DeVault, M. L. (1997). Personal Writing in Social Research: Issues of Production and Interpretation. En R. Hertz (Ed.), Reflexivity & Voice (pp. 217-228). Estados Unidos de América: SAGE Publications Ltd.
Foucault, M. (1999). Estrategias de poder. Barcelona: Paidós Ibérica, España.
Gil, S. L. (2021). Pensamiento feminista contemporáneo. (Re)pensar la política en tiempos de crisis. En M. Menéndez Díaz & M. García (Eds.), La vida en el centro. Feminismo, reproducción y tramas comunitarias (p. 259). México: Bajo Tierra A.C.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575. doi: 10.2307/3178066
Hill Collins, P. (1993). Toward a New Vision: Race, Class, and Gender as Categories of Analysis and Connection. En Jean Ait Belkhir, Race, Gender & Class Journal, Vol. 1(No. 1 (Fall 1993), pp. 25-45.
Hirsh, E., Olson, G. A., & Harding, S. (1995). Starting from Marginalized Lives: A Conversation with Sandra Harding. JAC, 15(2), 193-225. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/20866024
Lorde, A. (1988). A Burst of Light: essays. Estados Unidos de América: Firebrand Books.
Masson, L. (2017). Epistemología Rumiante. México-España: Pensaré Cartoneras.
Moreno, E. (1995). Rape in the field. Reflections from a survivor. En D. Kulick & M. Willson (Eds.), Taboo. Sex, identity, and erotic subjectivity in anthropological fieldwork. (pp. 219-250). Reino Unido: Routledge.
Mujeres AL BORDE, C. (2016). III Femzine AL BORDE: Autocuidado y sanación feminista para ingobernables. Colombia: Mujeres AL BORDE.
Ramazanoğlu, C., y Holland, J. (2002). Feminist Methodology. Estados Unidos de América: SAGE Publications Ltd. doi: 10.4135/9781849209144
Reinharz, S. (1992). Feminist Methods in Social Research. Estados Unidos de América: Oxford University Press.
Rivera Álvarez, L. N. (2006). Autocuidado y capacidad de agencia de autocuidado. En Avances en Enfermería, 24(2 SE-Artículo de investigación), 91-98. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35969
San Román Espinosa, T. (2006). ¿Acaso es evitable? El impacto de la Antropología en las relaciones e imágenes sociales. Revista de Antropología Social, 15, 373-410.
Tarzibachi, E. (2017). Cosa de mujeres: menstruación, género y poder. Argentina: Sudamericana.
Vega, C. (2021). Rutas de la reproducción y el cuidado por América Latina. Apropiación, valorización colectiva y política. En M. Menéndez Díaz & M. García (Eds.), La vida en el centro. Feminismo, reproducción y tramas comunitarias. México: Bajo Tierra A.C.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Andrea Isabel Aguilar Ferro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores y una vez publicados, las consideraciones a los mismos serán turnados a los autores para que ellos resuelvan las posibles controversias con respecto de sus trabajos. La reproducción total o parcial está autorizada siempre y cuando se cite la fuente.
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista RUAE el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.