ela Científicas (e mais que isso): reflexões sobre autocuidado, emoções, ética, agência e poder na pesquisa feminista
DOI:
https://doi.org/10.29112/ruae.v7i1.1495Palavras-chave:
autocuidado, pesquisa feminista, agencia, ética, antropologiaResumo
Nos últimos anos, em contextos acadêmicos, tanto antropológicos quanto feministas, temos sustentado reflexões sobre a necessidade de realizar pesquisas comprometidas, situadas e, em horizontes possíveis, colaborativas. Essas reflexões nos convidam a adotar considerações éticas pertinentes e relevantes com quem fazemos pesquisas. Neste artigo escrevo a partir de minha experiência como pesquisadora feminista e apresento alguns exemplos com pesquisas que me levaram a reconhecer a agência dos contextos em que pesquisamos e da própria pesquisa, na medida em que produzem experiência em nós, nos situam e nos afetam em múltiplas dimensões, incluindo nossas emoções. Especialmente derivado de minhas experiências em pesquisa colaborativa, reflito sobre a mutabilidade das posições que adotamos como pesquisadores, mas também como sujeitos de pesquisa. Estou falando de mutabilidade de posições na medida em que a experiência que se produz a partir da investigação nunca é e nunca será estática, nem para quem conduz as investigações, nem para quem nelas colabora. Nossas posições tornam-se mais complexas à medida que se entrelaçam com nossos afetos e afetos mútuos que podem vir a mediar nossa experiência com a própria pesquisa. Nesse sentido, também investigo a relevância de fazer pesquisas com nossos círculos, com nossos colegas, amigos e pares, não apenas em contextos acadêmicos, mas também de ativismo. Por fim, reflito sobre as implicações de nos posicionarmos e nos situarmos em experiências investigativas (colaborativas ou não), sobre as dinâmicas de poder que passam por essas experiências e sobre a necessidade de construir práticas de autocuidado para pesquisadores, a partir de nos reconhecermos como sensíveis seres.
Downloads
Referências
Aguilar Ferro, A. I. (2015). Salud Pública y Medicina Tradicional: Una mirada a la experiencia maya del cáncer en Guatemala. Guatemala. Universidad del Valle de Guatemala.
Barad, K. (2014). Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart. En Parallax, 20(3), 168-187. doi: 10.1080/13534645.2014.927623
Behar, R. (1996). The Vulnerable Observer. Anthropology That Breaks Your Heart. Boston: Beacon Press.
Boscacci, L. (2018). Wit(h)nessing. En Environmental Humanities, 10(1), 343-347. doi: 10.1215/22011919-4385617
Braidotti, R. (2008). Affirmation, Pain and Empowerment. En Asian Journal of Women’s Studies, 14(3), 7-36. doi: 10.1080/12259276.2008.11666049
Buschmann, J., Homad-Hamam, G., Cabaña, G., & Murray, M. (2017). Manual de Antropología y Medios. Chile: Escuela de Antropología UC.
Castañeda Salgado, M. P. (2008). Metodología de la Investigación Feminista. Guatemala. Fundación Guatemala.
De la Cadena, M. (2017). Runakuna: humanos pero no solo. En Catálogo de la exposición Cale, cale, cale! Caale!!! realizada en Tabakalera Donostia. (pp. 221-235). España.
DeVault, M. L. (1997). Personal Writing in Social Research: Issues of Production and Interpretation. En R. Hertz (Ed.), Reflexivity & Voice (pp. 217-228). Estados Unidos de América: SAGE Publications Ltd.
Foucault, M. (1999). Estrategias de poder. Barcelona: Paidós Ibérica, España.
Gil, S. L. (2021). Pensamiento feminista contemporáneo. (Re)pensar la política en tiempos de crisis. En M. Menéndez Díaz & M. García (Eds.), La vida en el centro. Feminismo, reproducción y tramas comunitarias (p. 259). México: Bajo Tierra A.C.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575. doi: 10.2307/3178066
Hill Collins, P. (1993). Toward a New Vision: Race, Class, and Gender as Categories of Analysis and Connection. En Jean Ait Belkhir, Race, Gender & Class Journal, Vol. 1(No. 1 (Fall 1993), pp. 25-45.
Hirsh, E., Olson, G. A., & Harding, S. (1995). Starting from Marginalized Lives: A Conversation with Sandra Harding. JAC, 15(2), 193-225. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/20866024
Lorde, A. (1988). A Burst of Light: essays. Estados Unidos de América: Firebrand Books.
Masson, L. (2017). Epistemología Rumiante. México-España: Pensaré Cartoneras.
Moreno, E. (1995). Rape in the field. Reflections from a survivor. En D. Kulick & M. Willson (Eds.), Taboo. Sex, identity, and erotic subjectivity in anthropological fieldwork. (pp. 219-250). Reino Unido: Routledge.
Mujeres AL BORDE, C. (2016). III Femzine AL BORDE: Autocuidado y sanación feminista para ingobernables. Colombia: Mujeres AL BORDE.
Ramazanoğlu, C., y Holland, J. (2002). Feminist Methodology. Estados Unidos de América: SAGE Publications Ltd. doi: 10.4135/9781849209144
Reinharz, S. (1992). Feminist Methods in Social Research. Estados Unidos de América: Oxford University Press.
Rivera Álvarez, L. N. (2006). Autocuidado y capacidad de agencia de autocuidado. En Avances en Enfermería, 24(2 SE-Artículo de investigación), 91-98. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35969
San Román Espinosa, T. (2006). ¿Acaso es evitable? El impacto de la Antropología en las relaciones e imágenes sociales. Revista de Antropología Social, 15, 373-410.
Tarzibachi, E. (2017). Cosa de mujeres: menstruación, género y poder. Argentina: Sudamericana.
Vega, C. (2021). Rutas de la reproducción y el cuidado por América Latina. Apropiación, valorización colectiva y política. En M. Menéndez Díaz & M. García (Eds.), La vida en el centro. Feminismo, reproducción y tramas comunitarias. México: Bajo Tierra A.C.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2022 Andrea Isabel Aguilar Ferro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores y una vez publicados, las consideraciones a los mismos serán turnados a los autores para que ellos resuelvan las posibles controversias con respecto de sus trabajos. La reproducción total o parcial está autorizada siempre y cuando se cite la fuente.
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista RUAE el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.