Huellas de la relación entre activstas de parto y feministas: des/encuentros en torno a la maternidad en el área matropolitana de Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.29112/ruae.v8i1.1790Keywords:
Parto humanizado, Activistas, Maternidades, Cuerpo, Antropología feministaAbstract
Through an ethnographic research on activism of humanized childbirth in Buenos Aires in the 2010s, was recurrent the reference to motherhood. In their modalities of public intervention activists mentioned phrases such as: “Sovereign motherhood, my body, my decision”. A form of self politicization, specifically of the reproductive body. This suggests links with the so-called second wave feminisms. However, some of them pointed out relevant disagreements with feminist activists, especially with the “historical” ones, as they said. Thus, a relationship of alterity "we/them" was formed. The principal problem between them was the exaltation of the maternal body that the labor activists proposed. This article deals with the uneasy relationship between childbirth activists and some feminists. Considering the interviews to a militant of the first group in Buenos Aires, the general objective is to investigate activism for humanized childbirth in its relationship with the meanings given to the maternal body. Certain key actors of the 1960s and 1970s related to the "ideal of painless childbirth" (Salem, 1987) at the local level are analyzed. Their recommendations for women revolved around bodily responsibilities at the time of labor/birth and on the "good" exercise of motherhood. As a specific objective, then, the link with the claims of the feminisms of that time is explored. This, to glimpse the historical traces of an uncomfortable relationship.
Downloads
References
Achilli, E. (2000). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Rosario: Laborde.
Alzuguir F., y Nucci M. (2015). Maternidade mamífera? Concepções sobre natureza e ciência em uma rede social de mães. Mediações: Revista de Ciências Sociais, 20(1): 217-238. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015V20N1P217
Ávila, Y. (2004). Desarmar el modelo mujer = madre. Debate Feminista, 30, 35-54. http://dx.doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.30.1047
Badinter, E. (1981). ¿Existe el amor maternal? Historia del amor maternal. Siglos XVII al XX. Barcelona: Paidós-Pomaire.
Carneiro, R. (2014). Em nome de um campo de pesquisa: antropologia (s) do parto no Brasil contemporáneo. Vivência: Revista de Antropologia, 1(44), 11-22. Recuperado de https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/7020
Castrillo, B. (2020). Parir entre derechos humanos y violencia obstétrica. Aproximación conceptual y análisis del reciente posicionamiento de la Organización de las Naciones Unidas. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 4(1), 196-220. Recuperado de https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/625
Cavalcanti, A. A. R. (2019). ¿Parir o revolucionar?: Un análisis del discurso feminista radical sobre el parto natural. Asparkía. Investigació Feminista, (34), 31-48. Recuperado de http://www.e-revistes.uji.es/index.php/asparkia/article/view/3704
Ceriani Cernadas, J. M. (2019). La epidemia de cesáreas no justificadas, ¿podremos revertirla? Archivos argentinos de pediatría, 117(2), 66-67.
Daich, D. y Tarducci, M. (2018). Antropólogas feministas por el derecho a decidir. Aportes para una historia de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en Argentina. En Publicar. En Antropología y Ciencias Sociales, 16(24): 8-26. Recuperado de https://publicar.cgantropologia.org.ar/index.php/revista/article/view/147/83
Davis-Floyd, R. (1993). The technocratic model of birth. En S. Tower Hollis, L. Pershing y M. J.Young, (Eds.), Feminist theory in the study of folklore (pp. 297-326). Illinois: University of Illinois Press.
Felitti, K., y Abdala, L. (2018). El parto humanizado en la Argentina: activismos, espiritualidades y derechos. En G. Sánchez Ramírez y H. Laako (Eds.), Parterías de Latinoamérica. Diferentes territorios, mismas batallas (pp. 123-152). San Cristóbal de Las Casas: El Colegio de la Frontera Sur.
Fornes, V. (2010, agosto 3-6). Entre el instinto y el derecho. Representaciones de la maternidad en la humanización del parto. En VI Jornadas de Investigación en Antropología Social. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Harding, S. (2002). ¿Existe un método de investigación feminista? En E. Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana de México.
Jerez, C. (2015). Partos “humanizados”, clase y género en la crítica a la violencia hacia las mujeres en los partos (Tesis de licenciatura, Universidad de Buenos Aires).
Jerez, C. (2022). Darle voz a la violencia más silenciada. Experiencias de sufrimiento de activistas críticas de la violencia obstétrica en Buenos Aires. Revista Religación, 7(34): 1-17. http://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.991
Magnone, N. (2011, setiembre 13-14). Derechos sexuales y reproductivos en tensión: intervencionismo y violencia obstétrica. En X Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Montevideo.
Organización de Estados Americanos (OEA) (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html.
Palomar Verea, C. (2004). “Malas madres”: la construcción social de la maternidad. Debate Feminista, 30, 12-34. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/42624829
Raphael, D. (1981). The midwife as doula: A guide to mothering the mother. Journal of Nurse-midwifery, 26(6), 13-15. https://doi.org/10.1016/0091-2182(81)90170-1
Rodrigues, L. O. (2015). Parir é libertário: etnografia em um grupo de apoio ao parto humanizado de Recife/PE (Tesis de doctorado, Universidade Federal de Pernambuco).
Russo, J. A., y Nucci, M. F. (2020). Parindo no paraíso: parto humanizado, ocitocina e a produção corporal de uma nova maternidade. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 24, 1-14. https://doi.org/10.1590/Interface.180390
Sadler Spencer, M. (2004). Así me nacieron a mi hija. Aportes antropológicos para el análisis de la atención biomédica del parto hospitalario. En M. Sadler, M. Acuña y A. Obach (Eds.), Nacer, Educar, Sanar; Miradas desde la Antropología del Género (pp. 15-66). Santiago de Chile: Cátedra Unesco Género.
Sarti, C. (2014). A construção de figuras da violência: a vítima, a testemunha. Horizontes Antropológicos, 20(42), 77-105. https://doi.org/10.1590/S0104-71832014000200004
Souza, R. (2005). A arte de nascer em casa: um olhar antropológico sobre a ética, a estética e a sociabilidade no parto domiciliar contemporâneo. (Tesis de maestría, Universidade Federal de Santa Catarina).
Tornquist, C. S. (2002). Armadilhas da nova era: natureza e maternidade no ideário da humanização do parto. Revista Estudos Feministas, 10(2), 483-492. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000200016
Tornquist, C. S. (2003). Paradoxos da humanização em uma maternidade no Brasil. Cad. Saúde Pública, 19(2), 419-427. Recuperado de https://www.scielosp.org/pdf/csp/v19s2/a23v19s2.pdf
Williams, C. R., Jerez, C., Klein, K., Correa, M., Belizan, J., y Cormick, G. (2018). Obstetric violence: a Latin American legal response to mistreatment during childbirth. BJOG–An International Journal of Obstetrics and Gynecology, 125(10), 1208-1211. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/96449
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2023 Celeste Jerez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista RUAE el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.
