Trabajar con la intimidad y la empatía: Reflexiones éticas de una investigación antropológica sobre género y cuidados en pandemia
DOI:
https://doi.org/10.29112/ruae.v7i1.1539Keywords:
género, cuidados, pandemia covid19, ética de la investigación, anonimato, intimidadAbstract
The present article is written against the backdrop of a field research conducted between 2020 and 2021, in a special context marked by the ups and downs of the COVID-19 pandemic and the aggravated care crisis that resulted from the closure of kindergartens, daycares and schools for several months during those years in the city of Montevideo, Uruguay. Throughout the text, I reflect on a few ethical dimensions that emerged in the process of establishing relationships of friendship and trust with my research subjects, where empathy and emotionality were always present as a gateway to shared intimacy in a context of particular collective crisis. Firstly, the particular implication as a researcher with my object of study and my place of enunciation also marked by feminist activism that did not match a position of external “observer”. Secondly, the tensions of sharing personal and sensitive information gathered thanks to years of friendly relationships and mutual trust. And thirdly, the article touches on some ethical-methodological questions that arise: How to work with sensitive data following my own ethical principles? In what ways does anonymity make sense in this case?
Downloads
References
Aguirre, R., y Fassler, C. (1997). Acerca del cuidado doméstico. La mujer en la familia como protagonista del bienestar social. En: C. Fassler, P. Hauser e I. Iens (Coords.), Ciencia y tecnología en Uruguay: una agenda hacia el futuro (pp. 46-55). Montevideo: Red Género y Familia-Ediciones Trilce.
Alcázar-Campos, A. (2014). «Siendo una más». Trabajo de campo e intimidad. Revista de Estudios Sociales, 49, 59-71. Recuperado de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/abs/10.7440/res49.2014.05
Batthyány, K., Genta, N., y Perrotta V. (2013), La población uruguaya y el cuidado. Análisis de representaciones sociales y propuestas para un sistema de cuidados en Uruguay. Montevideo: Sistema Nacional de Cuidados.
Castelli, L (2020). Hermana, antropóloga. Reflexiones sobre el lugar de enunciación en la investigación antropológica sobre discapacidad. Ponencia presentada en el VI Congreso Latinoamericano de Antropología «Desafíos emergentes: Antropologías desde América Latina y El Caribe», Simposio «Antropologías y Discapacidad: intersecciones y perspectivas en la América Latina», 23 al 28 de noviembre de 2020, modalidad virtual.
Comas-d’Argemir, D. (2014). La crisis de los cuidados como crisis de reproducción social. Las políticas públicas y más allá. Ponencia presentada en el XIII Congreso de Antropología de la Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español: Tarragona. Universitat Rovira i Virgili.
Espino, A., y Salvador, S. (2013). El sistema nacional de cuidados: una apuesta al bienestar, la igualdad y el desarrollo. Análisis, (4)/2013.
Federici, S. (2013). El feminismo y las políticas de lo común en una era de acumulación primitiva. En: Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas (pp. 243-206). Madrid: Traficantes de Sueños
Fonseca, C. (2006). Caminhos da adoção. San Pablo: Cortez, 3.ª ed.
Fonseca, C. (2008). O anonimato e o texto antropológico: Dilemas éticos e políticos da etnografía ‘em casa’. Juiz de Fora, 2(1-2). Recuperado de https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12109
Fonseca, C. (2018).. Pesquisa ‘Risco Zero’: é desejável? é possível? En: M. Grossi et al. (Orgs.), Trabalho de Campo, Ética e Subjetividade. Florianópolis: Tribo da Ilha.
Gregorio Gil, C. (2018). Comprometiendo nuestra cotidianidad. Relaciones de género, parentesco y sexualidad en el trabajo de campo etnográfico. En: M. Grossi et al. (Org.), Trabalho de Campo, Ética e Subjetividade. Florianópolis: Tribo da Ilha
Gregorio Gil, C., Pérez Sanz, P., y Espinosa Spínola, M. (2020). La construcción de relaciones de confianza: tensiones y contradicciones en el campo desde una mirada feminista. En: A. Álvarez Veinguer, A. Arribas y D. Gunther (Eds.), Investigaciones en movimiento: etnografías colaborativas, feministas y decoloniales (pp. 297-324). Buenos Aires: Clacso. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20201216092831/Investigaciones-en-movimiento.pdf
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra
Jimeno, M. (2004). La vocación crítica de la antropología latinoamericana. Revista Maguaré, 18, 33-58.
Lins Ribeiro, G. L. (1986). Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica. Cuadernos de Antropología Social, 65-69
Noel, G. (2016). Verdades y consecuencias. Las interpelaciones éticas en las lecturas nativas de nuestras etnografías. Avá. Revista de Antropología, (28), 101-126. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1690/169052114005.pdf
Restrepo, E. (2015). El proceso de investigación etnográfica: Consideraciones éticas. Etnografías Contemporáneas, 1(1), 162-179. Recuperado de http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/
view/395
Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la economía política del sexo. Nueva Antropología, VIII(30).
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2022 Ana Abelenda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista RUAE el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.
