(Todavía) Tenemos que hablar del cebo
animales no humanos como trabajadores en el turismo pantanal
DOI:
https://doi.org/10.29112/ruae.v6i2.999Palabras clave:
estudíos animales, etnografia multiespecifica, trabajo animal, Pantanal, animalesResumen
Este artículo busca reflexionar sobre el tema de los animales salvajes no humanos como trabajadores en el turismo de observación de vida libre basado en la etnografía multiespecífida llevada a cabo dentro del Pantanal Norte-MT. Partiendo de un contexto de revisión de las relaciones entre especies en la sociedad contemporánea, discutimos la premisa de la libertad de los animales no humanos en las actividades turísticas y sus efectos en la construcción de un imaginario de convivencia armoniosa entre animales humanos y no humanos, avanzando en el debate sobre las prácticas en las que se legitima el trabajo animal y sus implicaciones entre los actores turísticos. Los datos fueron analizados a la luz de un marco teórico interdisciplinario que marca estudios en animales y los resultados indican que el turismo ofrece una red de seguridad relacionada con animales no humanos que está condicionada a la expresión de comportamientos de sumisión y las vulnerabilidades que este tipo de trabajo proporciona generalmente se relativizan.
Descargas
Citas
Adams, C. J. (2012). A política sexual da carne. São Paulo: Alaúde Editorial.
Arini, J. (2009, abril). O alto preço de ver uma onça na natureza. Época, (570), 27.
Arluke, A., e Sanders, C. (1996). Regarding animals. Philadelphia: Temple University Press.
Baptistella, E. (2020). Animais não humanos e humanos no turismo do pantanal mato-grossense: da representação
midiática ao encontro (Tese de doutorado). Universidade Federal de Mato Grosso, Programa de Pós-
Graduação em Estudos de Cultura Contemporânea.
Barbosa, L., Del Vecchio, V. e Schlickmann, G. (2021). Pantanal: resgate de jacarés e o fim deste blog. O Eco.
Disponível em <https://www.oeco.org.br/noticias/luta-contra-a-fome-e-a-sede-realidades-duras-enfrentadas-
pela-fauna-pantaneira/>.
Bekoff, M. (2010). A vida emocional dos animais: alegria, tristeza e empatia nos animais. São Paulo: Cultrix.
Burns, G. (2016). Animals as tourism objects: ethically refocusing relationships between tourists and wildlife. Em
K. Markwell (Org.), Animals and tourism: understanding diverse relationships (edição eletrônica).
Bristol: Channel View.
Daly, N. (2019, junho). The wildlife we see, the suffering we don’t. Em National Geographic, 235(6): 44-77.
Dias, R. (2008). Sociologia do turismo. São Paulo: Atlas.
Fanaro, L. (2020). The domestic, the wild and its interstices: what a dog can do in Tierra del Fuego. Vibrant, 17(1), 1-22.
Fennel, D. (2016). The status of animal ethics research in tourism. Em K. Markwell (Org.), Animals and tourism:
understanding diverse relationships (edição eletrônica). Bristol: Channel View.
Haraway, D. (2008). When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Joy, M. (2014). Porque amamos cachorros, comemos porcos e vestimos vacas: uma introdução ao carnismo. São
Paulo: Cultrix.
Kirksey, E., e Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4),
-576.
Latour, B. (1994). Jamais formos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: Editora 34.
Macedo, J., Barbi, R., Branquinho, F., e Bergallo, H. (2016). Controvérsias entre a Amazônia rural e a conservação:
um estudo sobre a rede sociotécnica nas Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá e
Amanã no Amazonas. Anuário Antropológico, 41(1), 99-121. https://doi.org/10.4000/aa.1698
Mello, M. (2012). Animals and Society: an introduction to human-animal studies. Nova Iorque: Columbia
University Press.
Mitsch, W., e Gosselink, S. (2007). Wetlands. Toronto: Wiley & Sons.
Porcher, J. (2014). The work of animals: a challenge for Social Sciences. Humanimalia: A Journal of Human-
Animal Interface Studies, 6(1), 1-9. Disponível em <https://hal.inrae.fr/hal-02630023/document>.
Ratamaki, O., e Peltola, T. (2016). Drama over large carnivores: performing wild life tourism in a controversial
space. Em K. Markwell (Org.), Animals and tourism: understanding diverse relationships (edição
eletrônica). Bristol: Channel View.
Shiva, V. (2002). Monoculturas da mente. São Paulo: Gaia.
Singer, P. (2010). Libertação animal. São Paulo: Martins Fontes.
Süssekind, F. (2018, abril). Sobre a vida multiespécies. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, (69),: 159-178.
Disponível em <https://www.scielo.br/j/rieb/a/QGfsZZN9GhBwP437fYhqgGw/?lang=pt>.
Thompson, J. (2011). A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis: Vozes.
Vander Velden, F. (2011). Antas dos brancos, veados grandes, onças de criação. Comciência, (134), 1-5. Disponível
em <http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-76542011001000009&lng=
es&nrm=iso&tlng=es>.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Eveline Baptistella
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores y una vez publicados, las consideraciones a los mismos serán turnados a los autores para que ellos resuelvan las posibles controversias con respecto de sus trabajos. La reproducción total o parcial está autorizada siempre y cuando se cite la fuente.
Los autores del manuscrito declaran conocer y aceptar los siguientes términos de responsabilidad:
Haber participado lo suficiente en el trabajo como para hacer pública la responsabilidad por su contenido.
Que el manuscrito representa un trabajo original que no fue publicado ni está siendo considerado por otra revista para su publicación, en parte o en forma íntegra, tanto impresa como electrónica.
Que en caso de ser solicitado, procurará o cooperará en la obtención y suministro de datos sobre los cuales el manuscrito esté basado.
Declara que la información divulgada que pudiera pertenecer a un tercero cuenta con la autorización correspondiente.
Autorización para la publicación y compromiso de cita de primera publicación
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista RUAE el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista sin fines comerciales.
El autor se compromete a realizar la cita completa de la edición institucional de esta primer publicación en las siguientes publicaciones -completas o parciales- efectuadas en cualquier otro medio de divulgación, impreso o electrónico.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales no comerciales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Los conceptos y opiniones vertidos en los artículos son de responsabilidad de sus autores.
